ÉDITION SPÉCIALE ESMO Virtual Congress 2020

European Society for Medical Oncology
19 au 21 septembre 2020

Avec le soutien institutionnel de

ACTUALITÉS DES TUMEURS GASTRO-INTESTINALES ET GÉNITO-URINAIRES

Interviews d’experts

L’étude CheckMate 9ER

Premiers résultats de l‘essai de phase 3 de l’association nivolumab et cabozantinib versus sunitinib en 1ère ligne de traitement du cancer du rein avancé

Philippe Barthélémy, Strasbourg

3:12
KEYNOTE-361

Essai de phase 3 de l’association pembrolizumab et chimiothérapie vs chimiothérapie seule comme traitement de 1ère ligne de cancers urothéliaux avancés

Yann Neuzillet, Suresnes

2:29
PRODIGE 13

Evaluation en phase III de 5 ans de surveillance par imagerie et ACE pour détecter la récurrence du cancer colorectal

Côme Lepage, Dijon

3:06
TROPHY-U-01 (cohorte 1)

Etude de phase 2 du sacituzumab govitecan dans le cancer urothélial métastatique ayant progressé après sels de platine et inhibiteurs du checkpoint immunitaire

Yohann Loriot, Villejuif

3:15
IPATential150

Étude de phase III de l’ipatasertib plus abiratérone vs placebo plus abiratérone dans le cancer de la prostate métastatique résistant à la castration

Nadine Houédé, Nîmes

3:23
KEYNOTE-177

Evaluation de la qualité de vie chez les patients traités par pembrolizumab vs chimiothérapie en traitement de 1ère ligne du cancer colorectal métastatique avec MSI élevée et/ou MMR déficient

Thierry André, Paris

2:57
SANET-p

Essai randomisé de phase III du surufatinib vs placebo pour des patients atteints de tumeurs neuroendocrines pancréatiques avancées

Éric Assenat, Montpellier

3:13
1-Yann-Alexandre-VANO-site
L’étude BIONIKK

Essai de phase 2 d’un traitement de 1ère ligne de cancers du rein par nivolumab +/- ipilimumab ou anti-VEGFR guidé par les biomarqueurs

Yann-Alexandre Vano, Paris

2:52
2-Antoine-THIERY-VUILLEMIN-site
Analyse finale de la survie globale de l’étude PROfound

Essai de phase 3 de l’olaparib vs enzalutamide ou abiratérone dans le cancer de la prostate métastatique résistant à la castration

Antoine Thiery-Vuillemin, Besançon

3:19
3-Jean-Philippe-METGES-site
L’étude KEYNOTE-590

Essai de phase III du pembrolizumab plus chimiothérapie vs chimiothérapie en traitement de 1ère ligne de cancers de l’œsophage avancés

Jean-Philippe Metges, Brest

3:36
4-David-TOUGERON-site
CheckMate 649 et ATTRACTION-4

Deux études de phase 3 évaluant le nivolumab plus chimiothérapie vs chimiothérapie en traitement de 1ère ligne de cancers gastriques et oesogastriques avancés

David Tougeron, Poitiers

3:00
5-Christelle-de-la-FOUCHARDIERE-site
Premiers résultats de l’étude CheckMate 577

Evaluation d’un traitement adjuvant par nivolumab après une chimio-radiothérapie néoadjuvante dans le cancer oesophagien ou de la jonction oesogastrique réséqué

Christelle De la Fourchardière, Lyon

2:21

Brèves illustrées

Nouvelles pistes thérapeutiques pour le traitement des cancers urothéliaux avancés ou métastatiques : focus sur l’association sitravatinib + nivolumab.

D’après la communication orale de Msaouel P et al. Sitravatinib (sitra) in combination with nivolumab (nivo) demonstrates clinical activity in checkpoint inhibitor (CPI) naïve, platinum-experienced patients (pts) with advanced or metastatic urothelial carcinoma (UC). Abstract 705MO.

Résultats chirurgicaux et de qualité de vie dans l’étude PRODIGE 23

D’après la communication orale de Borg C et al. Neoadjuvant mFOLFIRINOX and preoperative chemoradiation (CRT) versus preoperative CRT in patients with T3-4 rectal cancer: Surgical and quality of life results of PRODIGE 23 phase III trial. Abstract LBA21.

Inhibiteurs du checkpoint immun en première ligne de traitement des cancers urothéliaux avancés ou métastatiques : ave lumab morituri te salutant ?

D’après la communication orale de Pérez-Valderrama B et al. Phase II multicenter, randomized study to evaluate efficacy and safety of avelumab with gemcitabine/carboplatin (CG) vs CG alone in patients with unresectable or metastatic urothelial carcinoma (mUC) who are ineligible to receive cisplatin-based therapy. Abstract LBA27.

Sommes-nous prêts à abandonner le scanner et l’ACE dans la surveillance des cancers colorectaux !

D’après la communication orale de Lepage C. et al.Effect of 5 years of imaging and CEA follow-up to detect recurrence of colorectal cancer (CRC) – PRODIGE 13 a FFCD phase III trial. Abstract 398O.

Altérations somatiques et mutation germinale BRCA2, qu’apprend-on des patients de PROREPAIR ?

D’après la communication orale de Lozano R., et al. Clinical impact of somatic alterations in prostate cancer patients with and without previously known germline BRCA1/2 mutations: Results from PROREPAIR-A study. Abstract 612 MO.

Destinée des anti-HER2 dans les adénocarcinomes œsogastriques… : quid des ADC ?

D’après les communications orales de :
– Al-Batran SE et al. Final results and subgroup analysis of the PETRARCA randomized phase II AIO trial: Perioperative trastuzumab and pertuzumab in combination with FLOT versus FLOT alone for HER2 positive resectable esophagogastric adenocarcinoma. Abstract 1421MO.
– Yamaguchi K et al. Trastuzumab deruxtecan (T-DXd; DS-8201) in patients with HER2-low, advanced gastric or gastroesophageal junction (GEJ) adenocarcinoma: results of the exploratory cohorts in the phase 2, multicenter, open-label DESTINY-Gastric01 study. Abstract 1422MO.
– Tabernero J et al. End-of-study analysis from JACOB: a phase III study of pertuzumab (P) + trastuzumab (H) and chemotherapy (CT) in HER2-positive metastatic gastric or gastro-esophageal junction cancer (mGC/GEJC). Abstract 1423MO.

On attend toujours une AMM de l’immunothérapie dans les cancers colorectaux métastatiques avec instabilité microsatellitaire qui améliore la survie sans progression mais aussi la qualité de vie !

D’après la communication orale de André T et al. Health-related quality of life (HRQoL) in patients (pts) treated with pembrolizumab (pembro) vs chemotherapy as first-line treatment in microsatellite instability-high (MSI-H) and/or deficient mismatch repair (dMMR) metastatic colorectal cancer (mCRC): Phase III KEYNOTE-177 study. Abstract 396O.

Naufrage sur le DANUBE : la fin de l’immunothérapie sans chimiothérapie en 1ère ligne de traitement des cancers urothéliaux avancés ou métastatiques ?

D’après la communication orale de Powles TB et al. A phase 3, randomized, open-label study of first-line durvalumab (D) with or without tremelimumab (T) vs standard of care chemotherapy in patients with unresectable, locally advanced or metastatic urothelial carcinoma (DANUBE). Abstract 697O.

Chimiothérapie intra-artérielle hépatique pour les CHC de grande taille : une nouvelle option en Asie ?

D’après la communication orale de Shi M et al. Hepatic arterial infusion chemotherapy (HAIC) with oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin (FOLFOX) versus transarterial chemoembolization (TACE) for unresectable hepatocellular carcinoma (HCC): A randomised phase III trial. Abstract 918O.

Que faire du primitif dans les cancers du rein métastatiques à l’ère de l’immunothérapie ?

D’après les posters de :
– Albigès L et al. Nivolumab + ipilimumab (N+I) vs sunitinib (S) for first-line treatment of advanced renal cell carcinoma (aRCC) in CheckMate 214: 4-year follow-up and subgroup analysis of patients (pts) without nephrectomy. Abstract 711P.
– Courcier J et al. Primary tumour response in patients treated with nivolumab for metastatic renal cell carcinoma (mRCC): Results of the GETUG-AFU 26 NIVOREN trial. Abstract 712P.
– Meerveld-Eggink A et al. Synchronous metastatic renal cell carcinoma (mRCC) treated with nivolumab and ipilimumab (N+I) and the primary tumour (PT) in place. Abstract 737P.

Un pas de plus de l’immunothérapie dans les cancers épidermoïdes de l’anus

D’après les communications orales de :
– Lonardi S et al. Final results of the CARACAS study: Randomized phase II trial of avelumab alone or with cetuximab for unresectable, locally advanced or metastatic squamous cell anal carcinoma progressed to at least one line of treatment. Abstract 402MO.
– Rao S et al. POD1UM-202: Phase II study of retifanlimab in patients (pts) with squamous carcinoma of the anal canal (SCAC) who progressed following platinum-based chemotherapy. Abstract LBA42.

Pembrolizumab PLUS… ou comment entrainer une réponse immunitaire dans le cancer de la prostate

D’après les posters de :
– Romano E et al. Pembrolizumab (pembro) plus docetaxel and prednisone in patients with abiraterone acetate (abi)- or enzalutamide (enza)-pretreated metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC): KEYNOTE-365 cohort B update. Abstract 620P.
– Arranz JA et al. Pembrolizumab (pembro) plus olaparib in patients (pts) with docetaxel-pretreated metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC): KEYNOTE-365 Cohort A update. Abstract 621P.
– Mourey L et al. Pembrolizumab (pembro) plus enzalutamide (enza) in patients with abiraterone acetate (abi)-pretreated metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC): KEYNOTE-365 Cohort C update. Abstract 625P.

Cancer des voies biliaires : le FOLFIRINOX modifié ne fait pas mieux que le CISGEM

D’après le poster de Phelip JM et al. Modified FOLFIRINOX versus CISGEM as first-line chemotherapy for advanced biliary tract cancer: Results of AMEBICA PRODIGE 38 randomized phase II trial. Abstract 52P.

Définir qui bénéficie le plus du traitement d’entretien par avélumab après chimiothérapie de 1ère ligne pour le traitement des cancers urothéliaux avancés ou métastatiques

D’après les communications orales de :
– Grivas P et al. Avelumab first-line (1L) maintenance + best supportive care (BSC) vs BSC alone with 1L chemotherapy (CTx) for advanced urothelial carcinoma (UC): Subgroup analyses from JAVELIN Bladder 100. Abstract 704MO.
– Powles TB et al. Avelumab first-line (1L) maintenance + best supportive care (BSC) vs BSC alone for advanced urothelial carcinoma (UC): association between clinical outcomes and exploratory biomarkers. Abstract 699O.

Les études de combinaison chimiothérapie plus immunothérapie dans les cancers oeso-gastriques sont-elles assez convaincantes pour obtenir un remboursement en France ?

D’après les communications orales de :
– Moehler M et al. Nivolumab (NIVO) Plus Chemotherapy (Chemo) Versus Chemo as First-Line (1L) Treatment for Advanced Gastric Cancer/Gastroesophageal Junction Cancer (GC/GEJC)/Esophageal Adenocarcinoma (EAC): First Results of the CheckMate 649 Study. Abstract LBA6.
– Boku N et al. Nivolumab plus chemotherapy versus chemotherapy alone in patients with previously untreated advanced or recurrent gastric/gastroesophageal junction (G/GEJ) cancer: ATTRACTION-4 (ONO-4538-37) study. Abstract LBA7.

La recherche du partenaire idéal !

D’après la communication orale de Pal S et al. Cabozantinib (C) in combination with atezolizumab (A) as first-line therapy for advanced clear cell renal cell carcinoma (ccRCC): results from the COSMIC-021 study. Abstract 702O.

Session immuno et cancers de l’œsophage : vous prendrez bien un peu d’immunothérapie ?
Etude KEYNOTE-590… vers un changement de standard de 1ère ligne dans les carcinomes épidermoïdes de l’œsophage ?

D’après la communication orale de Kato K et al. Pembrolizumab Plus Chemotherapy Versus Chemotherapy as First-Line Therapy in Patients With Advanced Esophageal Cancer: The Phase 3 KEYNOTE-590 Study. Abstract LBA8.

Résultats de STAMPEDE à long terme, qu’apprend-on pour la population globale des patients métastatiques ?

D’après la communication orale de James N et al. Abiraterone acetate plus prednisolone for hormone-naïve prostate cancer (PCa): Long-term results from metastatic (M1) patients in the STAMPEDE randomised trial (NCT00268476). Abstract 611O.

Session immuno et cancers de l’œsophage : échec et mat (la victoire de l’immunothérapie en adjuvant) ?

D’après la communication orale de Kelly RJ et al. Adjuvant Nivolumab in Resected Esophageal or Gastroesophageal Junction Cancer (EC/GEJC) Following Neoadjuvant Chemoradiation Therapy (CRT): First Results of the CheckMate 577 Study. Abstract LBA9.

La porte ouverte à un nouveau type d’immunothérapie dans le cancer de la prostate ?

D’après la communication orale de Tran B et al. Results from a phase I study of AMG 160, a half-life extended (HLE), PSMA-targeted, bispecific T-cell engager (BiTE®) immune therapy for metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC). Abstract 609O.

Surufatinib et tumeurs endocrines : la passe de 3

D’après la communication orale de Xu J et al. Surufatinib (S) for patients (Pts) with advanced pancreatic neuroendocrine tumours (SANET-p): A randomized, double-blind, placebo (P)-controlled phase III trial (NCT02589821). Abstract 1156O.

Carcinome rénal non à cellules claires : Quoi de neuf Docteur ?

D’après les posters de :
– McGregor B et al. Cabozantinib (C) in combination with atezolizumab (A) in non-clear cell renal cell carcinoma (nccRCC): Results from cohort 10 of the COSMIC-021 study. Abstract 709P.
– Thibault C et al. A prospective phase II study of gemcitabine plus platinum in combination with bevacizumab for metastatic renal medullary and collecting duct carcinoma (GETUG-AFU 24, BEVABEL trial). Abstract 724P.

A la recherche de biomarqueurs : vers la personnalisation des traitements des cancers du rein ?

D’après les communications orales de :
– Meylan M et al. Kidney ccRCC Immune Classification (KIC) enhances the predictive value of T effector (Teff) and angiogenesis (Angio) signatures in response to Nivolumab (N). Abstract 700O.
– Zengin ZB et al. Assessment of circulating cell-free tumor DNA (ctDNA) in 847 patients (pts) with metastatic renal cell carcinoma (mRCC) and concordance with tissue-based testing. Abstract 701O.

Comité éditorial

Tumeurs Gastro-intestinales

Rédacteur en chef

David TOUGERON
CHU de Poitiers

Rédacteurs

Eric ASSENAT
CHU de Montpellier

Christelle de la FOUCHARDIÈRE
Centre Léon Bérard, Lyon

Tumeurs Génito-urinaires

Rédacteur en chef

Nadine HOUÉDÉ
CHU de Nîmes

Rédacteurs

Philippe BARTHÉLÉMY
Institut de cancérologie Strasbourg Europe

Yann NEUZILLET
Hôpital Foch, Suresnes

Attention : ceci est un compte-rendu et/ou résumé des communications de congrès dont l’objectif est de fournir des informations sur l’état actuel de la recherche ; ainsi, les données présentées sont susceptibles de ne pas être validées par les autorités françaises et ne doivent donc pas être mises en pratique. Ce compte-rendu a été réalisé sous la seule responsabilité du coordinateur, des auteurs et du directeur de la publication qui sont garants de l’objectivité de cette publication. Elles doivent être lues et comprises avec le plus grand discernement et sont données dans leur cadre de la diffusion de l’information sur l’état actuel de la recherche auprès de la communauté scientifique internationale.